Inoffensus

Töprengek, gondolkodom, igyekszem korlátok nélkül. Általánosítok, véleményt alkotok, és mindezt le is írom. E-mail a szerzőnek: inoffensusblog [kukac] gmail [pont] com

Utolsó kommentek

  • Hozzászólok: @ekat: :-) mondjuk a 'lany' kerdese erdekes. pont ez az ami a polgari vilagban a legkevesbe ertekes elem szerintem,es ami miatt az egesz nem fenntarthato es szerte is fog foszlani,még a gazdag neme... (2018.04.11. 12:04) Polgárok vs. plebejusok
  • ekat: @Hozzászólok: Ja és kiegészítem: amúgy tényleg nem politikai hovatartozás kérdése a dolog, de itthon se a Fidesz, se az MSZP, sem a Jobbik nem elfogadhatóak egy polgári értékrendű embernek. (A többi... (2018.04.11. 11:38) Polgárok vs. plebejusok
  • ekat: @Hozzászólok: Ezek csak látszatdolgok, amiket mondasz.... mondtam, hogy szinte nincs is itthon olyan, aki tudja, mi az. Bár éppenséggel olvasok könyvet mindennap, csak rendesen felöltözve megyek utc... (2018.04.11. 11:28) Polgárok vs. plebejusok
  • Hozzászólok: @ekat: kizaras alatt azt ertem,hogy pl 'a polgari ertekrenddel rendelkezo a fidesszel nem targyal'. a fideszre szavazók tehat sutty,kikerultek a polgari ertekrenddel bírók kozul. en azt gondolom,j... (2018.04.10. 10:49) Polgárok vs. plebejusok
  • BéLóg: @Ma Baker: Szivecske, szívecske, szívecske lályk. (2018.04.09. 14:19) Polgárok vs. plebejusok
  • Utolsó 20

Címkék

1998 (1) 2002 (1) 2006 (1) 2010 (5) 2014 (10) 2018 (4) 4k (1) ady endre (1) aktivitás (1) alkalmatlanság (1) alkotmány (1) államosítás (1) antiszemitizmus (1) baja ferenc (1) bajnai gordon (3) bankszövetség (1) bauer tamás (1) bokros lajos (1) botrány (1) butaság (5) cigányság (1) cinizmus (5) demokrácia (6) diákok (1) diktatúra (3) dilettantizmus (1) dinamika (1) diszkrimináció (1) dk (5) együtt (2) együttműködés (1) együtt 2014 (1) ellenzék (2) elvtelenség (1) erkölcstelenség (4) erőszak (1) eu (2) felsőoktatás (1) fidesz (18) fodor gábor (3) gazdaság (1) gulyás gergely (1) gyurcsány ferenc (5) hadházy ákos (1) hatalom (1) hazugság (5) hétköznapi kultúra (1) hiteltelenség (1) (1) illés zoltán (1) illiberalizmus (1) index (1) jávor benedek (1) jobbik (6) juhász péter (1) kádár-rendszer (2) karácsony gergely (2) kelet (1) kétfarkú (2) kézi vezérlés (1) kiss péter (1) kommunikáció (1) kommunizmus (3) kontraszelekció (1) kormányzás (1) kövér lászló (1) kuncze gábor (2) lendvai ildikó (2) liberalizmus (3) lmp (7) magyarország (14) magyar bálint (1) március 15. (1) márki-zay péter (1) matolcsy györgy (2) mdf (1) média (2) mesterházy attila (2) momentum (3) mszp (9) mutyi (1) nagyvállalat (1) nemzet (2) nemzeti ünnep (1) néplélek (4) ner (3) nolimpia (1) önkény (1) orbán viktor (14) országgyűlés (1) párbeszéd (2) passzivitás (1) pető iván (1) piac (1) pintér sándor (1) pmp (2) polgári liberalizmus (1) polgárság (6) populizmus (4) profit (2) puch lászló (2) radikalizmus (1) rasszizmus (1) regisztráció (2) rendszer (1) rogán antal (1) schiffer andrás (1) simicska lajos (2) statika (1) szanyi tibor (1) szdsz (5) szekeres imre (1) szél bernadett (1) sziget (1) szociálliberalizmus (1) tandíj (1) tek (1) teljesítmény (3) törökország (1) tüntetés (2) választás (6) válság (1) vezetés (1) vlagyimir putyin (1) vona gábor (1)

Linkblog

Beérett a Fidesz tízéves munkájának gyümölcse. Gyönyörű, érett narancsként mosolyog ránk mindannak az eredménye, ahogyan ez a párt az elmúlt tíz évben működött. Ültettek egy fát, és most zavartan mustrálják a hatalmas gyümölcsöt.

Az első lépés - a narancsmag beszerzése - az volt, amikor a 2002-es választásokra készülődve a Fidesz a megelőző négyéves kormányzása sikerét helytelenül értékelte. Helyesen látták, hogy egész jól állt az ország a ciklus végén, csak azt nem elemezték ki kellőképpen, hogy ebben a relatív sikerben mekkora szerepe volt a saját teljesítményüknek, és mekkora a megelőző, illetve az aktuális körülményeknek. A kormányzásban követtek ugyan el hibákat, de ezek nem voltak korrigálhatatlanok. A súlyos hibák - melyekért a büntetést végül meg is kapták a választópolgároktól -, jellemzően puha, szimbolikus ügyek voltak, a hidegen csillogó arrogancia és gátlástalanság, ahogyan mindenki mással viselkedtek. Elismerésre méltó tehát, hogy érdemben nem rontottak sokat az ország lehetőségein, hanem hagyták, hogy a kedvező előzmények után és körülmények között az ország kihozza magából a fejlődést. A Fidesz viszont valószínűleg őszintén elhitte, hogy az ő egyedüli teljesítményüknek köszönhető az eredmény. Ez volt a kezdeti, hatalmas hiba, amelyből aztán minden további hiba következett. Az ekkor elmaradt józan, tudományos igényű elemzés és helyzetértékelés, illetve az azt helyettesítő önhittség és kölcsönös vállveregetés jelentette a mag beszerzését, amelyet az elveszített választások után rögtön el is ültettek.

Rossz helyzetértékeléssel vágtak neki a választásoknak, így a választási vereség értékelése is eleve rossz alapokon nyugodott. Mivel ők úgy tudták - arról győzték meg magukat -, hogy 1998-tól 2002-ig mindent a legkiválóbban csináltak, és az eredmények szerintük éppen ezt igazolták, így a választási vereséget ki nem érdemelt, igazságtalan sorscsapásként minősítették. Tíz évvel ezen esemény után is olvasni olyan értékelést, hogy "a jobboldal igazságérzetében mélyen megsértetté vált (joggal)". Egy nyugati polgár számára nehezen értelmezhető ez a gondolat. Hogyan válhat igazságérzetében joggal (!) sértetté egy politikai közösség attól, hogy elveszít egy választást? Nyilván nem örül senki a vereségnek, de a józan ember ezen nem megsértődik, hanem kielemzi, hogy mit tehetett volna ő maga másképp, illetve mit fog legközelebb másképp tenni, ahhoz, hogy egy ilyen vereség elkerülhető legyen. Persze éppen ez, a józanság hiányzott a leginkább a Fidesz viselkedéséből. Az a párt, amely 1998-ban még messze a mezőny előtt járt értelemben, nyugatias, racionális gondolkodásban, 2002-re valahogy teljesen elvesztette ezeket a képességeit. Az érzelmi alapú, az okos elemzést mellőző, második - a választási vereséget követő - téves helyzetértékelés 2002-ben a mag elültetését jelentette, amelyet aztán már csak locsolni kellett, és a következő években szépen kifejlődött a narancsfa.

Locsolták is a magot buzgón. Egyszerű volt a dolguk, hiszen önkéntesen választottak maguknak egy egyszerű világmagyarázatot. A gondolkodás képességét és örömét buzgó vakhitre cserélték. Elég volt hinni abban, hogy ők a jók, a többiek meg a gonoszok. Így aztán rendkívül egyszerűvé vált az élet. Nem kellett az MSZP-SZDSZ-kormányok mégoly buta cselekedeteit elemezni, kihámozni belőle az értelmes, támogatható részeket, és okosan érvelve rávenni az ellent arra, hogy a nyilvánvalóan rossz javaslatokat ne valósítsák meg. Nem kellett gondolkodni, elég volt elmondani a tv-ben, hogy a kormány javaslata rossz, és ők ennek pontosan az ellenkezőjét szeretnék. Nem azért, mert az kimutathatóan előrébb viszi az ország fejlődését, hanem azért, mert ellentétes a kormányjavaslattal, amely csak rossz lehet. Ők ekkorra már annyira hittek abban, hogy elég jót akarni - és jót csak ők akarhatnak, hiszen a többiek definíció szerint gonoszok -, hogy ez a hit automatikusan semlegesített minden, az ellenfél oldaláról érkező - vagy akár a saját oldalukról érkező, de a fősodorból kilógó - gondolatot. A nyolcévnyi MSZP-SZDSZ-kormányzás minősíthetetlenül gyenge volt, rendkívüli mértékben rombolta az országot és egyenesen vezetett ide, ahol most tartunk. A Fidesz nélkül azonban nem sikerülhetett volna ennyire mélyre süllyednünk. A Fidesz "érdeme" abban rejlett, hogy favágó módjára aprították az ellenoldalról érkező - mégoly ritka, de időnként azért előforduló - olyan javaslatokat is, amelyek az ország javát szolgálták volna. Ez volt a narancsfa locsolásának az egyik módja.

A narancsfa locsolásának - a tévúton való büszke menetelésnek - a másik módja a kontraszelekció volt. Az a kontraszelekció, amely a folyamat természetes részeként következett az előbbiekből. Biztosan voltak a Fideszben, illetve a párt körül olyanok, akik a 2002-es vereség után már látták az új gondolkodásmód hibáját. Biztosan szóltak is, majd türelmesen vártak, hogy megváltozzanak a dolgok. De a Fidesz a rá jellemző határozottsággal és önhittséggel menetelt tovább előre az egyre sötétebb zsákutcában. És a 2006-os vereség sem hozott józanodást. Ekkor már négy éve volt gyakorlat a nyilvánvaló ostobaságok szajkózása, és nem látszott rá remény, hogy felhagyjanak vele. A többre hivatott fideszes politikusok és Fidesz-közeli szakemberek, támogatók legkésőbb ekkor megértették, hogy nem lesz változás, Orbán Viktor vezényletével ez a csapat elmegy a zsákutca végéig, nagyot koppan a falon, és még akkor sem fog megfordulni, hanem majd megpróbálja lebontani azt. Évről évre mind többen távolodtak a Fidesztől, és főleg Orbán Viktor közvetlen környezetéből az értelmes emberek, akik túl széles látókörűek voltak ahhoz, hogy elfogadjanak egy olyan világmagyarázatot, hogy "mi vagyunk a jók, mi tudjuk, hogy jót akarunk, így mindenki aki nekünk ellentmond az csak a gonoszt képviselheti". A helyüket pedig évről évre töltötték be a gyorsuló ütemben süllyedő szellemi színvonalú pártkatonák. Csupa olyan ember - tisztelet a nagyon kevés kivételnek -, akik egyéb képesség híján a puszta lojalitásukat tudták csak felajánlani Orbánnak, és így találta meg a zsák a foltját.

Orbán Viktor egy rendkívül tehetséges ember, kiugró vele született intelligenciával. Ez a magas szintű gondolkodási képesség színes, társadalmi rétegeken keresztül vezető korai életúttal párosult, ami alkalmassá tette, hogy jól ráérezzen arra, amit magyar népléleknek nevezünk. Egy nagy formátumú, a hazát eredményesen szolgáló politikus lehetett volna belőle, ha a fentiek mellé szélesebb körű műveltséget, és ami talán még ennél is fontosabb, nagyobb élet- és munkatapasztalatot szerzett volna, mielőtt politikai pályára lép. Így azonban az egyik legveszélyesebb kombináció jött létre nála: rendkívüli intelligencia vegyült féltudással, félműveltséggel, tapasztalatlansággal és a mindebből fakadó rendkívüli akaratossággal, gátlástalansággal valamint a veszíteni tudás képességének elképesztő hiányával. Egy ilyen ember mellett csak azok tartanak ki hosszútávon, akiknek nincsenek más lehetőségeik. Számukra az, amit egy ilyen vezető farvizén evickélve elérhetnek, bőven több, mint amit a saját képességeik és tudásuk alapján kínálna nekik az élet, így részükről logikus döntés a vezérrel való sodródás, a mellette végsőkig való kitartás. Ezzel sem lenne komoly probléma, ilyen emberekre is szükség van, egy bölcs vezető megtalálja az ő helyüket is a csapatban. Bölcsesség híján viszont ezek az emberek tanácsadók, közhivatalnokok, képviselők, államtitkárok, vagy miniszterek lesznek, a köztársasági elnöki pozíció korábbi meggyalázásáról már nem is beszélve. Buta de szorgalmas és lojális emberek szolgáltak vakon egy gátlástalan, önhitt vezért, és locsolták a narancsfát nap nap után.

2010-re már az egykor brillírozó, tehetséges vezető is hozzábutult a maga köré gyűjtött csapathoz, és addig veregették egymás vállát egy-egy "jól sikerült" tv-interjú után, hogy maguk is elhitték, hogy csuklóból kirázzák a kormányzást. Hiszen "ment az magától" 1998 és 2002 között is. Elég jót akarni, az meg megy. Hát megy, most már két éve megy a jót akarás. Az eredményét mindannyian látjuk magunk körül. Mosolyog ránk az érett narancs, tízévnyi következetes munka produktuma. Lassan túléretté válik, leesik a fáról és megrohad. A nihil, az általános pusztulás és rohadás majd elemészti a fát is. A józan magyar társadalom megkönnyebbül majd, feljegyzi ezt a történetet a kollektív emlékezetébe és ezzel is tapasztaltabb lesz. Soha többet nem engedi, hogy valaki narancsmagot ültessen a fejébe.

Címkék: mszp fidesz szdsz populizmus hazugság orbán viktor teljesítmény néplélek

14 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://inoffensus.blog.hu/api/trackback/id/tr344558905

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Heron44444 (törölt) · http://kulonvelemenyek.blog.hu/ 2012.06.01. 17:51:38

jó kis poszt, teljesen egyetértek vele. (bár a narancs fás hasonlat nem jött át annyira)

3 dolgot fűznék hozzá: 1 Az első Orbán-kormány szerintem 2000-ig jól vezette az országot, kézben tartotta a hiányt csökkentette az államadósságot. Egyetlen komoly kritika csak reformok elmaradása miatt illetheti. 2000-tól Matolcsy gazdasági miniszteri posztba kerülésével romlott a helyzet. A Széchényi-terv egy elbaszott program volt, nem egy balatoni szállodát ismerek, amelyik teljes fölöslegesen haveri alapon kapott pénzt.

2 Orbánról majd én is akarok írni egy posztot. Röviden: Orbánnak vérben van a kommunikáció meggyőző és jól fogalmazza meg az érveit, valamint nagy tömeg előtt sem remeg meg a lába. Ez önmagában kevés lenne, hogy kiemelje őt a politikusok közül. Szerintem az tette őt naggyá, hogy a gondolkodásának centrumát mindig a politikában keletkező vákuumok középpontjába helyezte. MDF összeomlása --> Fidesz jobbra tolódás, MSZP összeomlása --> Fidesz balra tolódása
Probléma az, hogy ez a fajta politika tehetség határtalan és kontrollálatlan hatalomvággyal párosult, ez pedig mind morálisan, mind racionálisan lenullázta OV-t.

3 Én attól félek nagyon sok "nihil, az általános pusztulás és rohadás" kell még ahhoz, hogy eljussunk a "józan magyar társadalom"-ig.

MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2012.06.01. 19:12:37

"a jobboldal igazságérzetében mélyen megsértetté vált (joggal)"
Mondjuk ezt olyan vki írta, aki így ránézésre 2002-ben még a medzsóival játszott :)

MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2012.06.01. 19:16:48

@Heron44444: "Egyetlen komoly kritika csak reformok elmaradása miatt illetheti."
De az viszont jóvátehetetlen bűnük, a rendszárváltás óta nem volt jobb alkalom a reformok megvalósítására. Az arroganciájuk "csak" irritáló volt, de ez igazán komoly mulasztás (és sajna jól megmutatta a keménykedések - mert az már akkor is volt - mögötti puhapucásságukat).

Alma János · http://almajanos.blog.hu/ 2012.06.02. 00:34:25

Az Fidesz csak úgy mint a többi mai párt egyforma, papírtigrisek amelyek csak arra építenek, hogy utálják a másikat.

Mivel ez itt a status quo nem hiszem, hogy lest javulás.

Heron44444 (törölt) · http://kulonvelemenyek.blog.hu/ 2012.06.02. 13:12:22

@MolnarErik: igen, ez valóban óriási hiba volt. A "jóvátehetetlen bűnük" szót csak azért nem használnám, mert az 2002 óta történt egy-két dolog, ami más megvilágításba helyzete ezt a kifejezést.

A korrektség kedvéért annyit tegyünk hozzá, hogy az egészségügyben próbálkoztak reformmal, de az kisebb átalakításoknál (magánpraxisok létrehozása) megrekedt.

MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2012.06.02. 17:52:56

@Heron44444: Ez utóbbi igaz, és ráadásul úgy ahogy működik is.

A poszthoz. Az, h a 2002-es vereség után nem történt meg a politikai élet legtermészetesebb dolga, és OV pártvezető maradhatott (tom, hivatalosan nem, meg kissé + is gyengült 1 időre), jól mutatja, h a Fideszben már akkor is jellemző volt szervilizmus, az +, h a Fidesz ezzel együtt a jobboldal vezető ereje tudott maradni, a hazai jobboldalon belüli szervilizmust mutatja (amit erősít, h Dávid Ibolya is pártvezető maradhatott).

Inoffensus · http://inoffensus.blog.hu 2012.06.03. 01:14:56

@Heron44444: Kösz az elismerést!

"Az első Orbán-kormány szerintem 2000-ig jól vezette az országot, kézben tartotta a hiányt csökkentette az államadósságot. Egyetlen komoly kritika csak reformok elmaradása miatt illetheti. 2000-tól Matolcsy gazdasági miniszteri posztba kerülésével romlott a helyzet. A Széchényi-terv egy elbaszott program volt, nem egy balatoni szállodát ismerek, amelyik teljes fölöslegesen haveri alapon kapott pénzt."

Egyetértek. Én is pont a szállodák között ismerek olyanokat, amik szín tiszta pénzkidobásként valósultak meg, és azóta be is zártak. Ez persze nem véletlen: ha nem a piac válogatja ki, hogy ki építsen szállodát, hanem egyéb szempontok alapján osztják a lehetőséget, akkor sokkal kisebb az esélye annak, egyrészt, hogy a beruházó valóban alkalmas a feladatra, másrészt, hogy kellően motivált lesz a sikerre.

Amit további hibaként rónék fel ebből az időszakból - egyebek mellett -, az az átgondolatlan, és már rövid távon fenntarthatatlannak bizonyuló lakáshitel-támogatási rendszer.

"Szerintem az tette őt naggyá, hogy a gondolkodásának centrumát mindig a politikában keletkező vákuumok középpontjába helyezte."

Vagyis, hogy egy értékrendmentes opportunista.

"Én attól félek nagyon sok "nihil, az általános pusztulás és rohadás" kell még ahhoz, hogy eljussunk a "józan magyar társadalom"-ig."

Szerintem időben nincs már olyan messze, hogy túlcsorduljon a pohár és szökőárként öntse el a tömegeket a felismerés. Persze ez elsőre nem feltétlenül fogja elhozni a széleskörű józanságot, de egy idő után mindenki be fogja látni, hogy csak ez az út előre.

Inoffensus · http://inoffensus.blog.hu 2012.06.03. 01:17:46

@MolnarErik: Igen, ez könnyen lehet. De úgy érzem, hogy nem csak ő gondolja így, hanem széleskörűen elterjedt ez az általa is megfogalmazott gondolat.

Inoffensus · http://inoffensus.blog.hu 2012.06.03. 01:24:22

@MolnarErik: "Az, h a 2002-es vereség után nem történt meg a politikai élet legtermészetesebb dolga, és OV pártvezető maradhatott (tom, hivatalosan nem, meg kissé + is gyengült 1 időre), jól mutatja, h a Fideszben már akkor is jellemző volt szervilizmus, az +, h a Fidesz ezzel együtt a jobboldal vezető ereje tudott maradni, a hazai jobboldalon belüli szervilizmust mutatja"

Tökéletesen egyetértek. A szervilizmus mellett persze kellett hozzá az egész táborra jellemző ötlettelenség, a 90 éve folyamatos múltbarévedés, és ami ebből egyenesen következik: a jövővel kapcsolatos várakozások és ezáltal a tervezés teljes hiánya, az események után szaladás, mint életforma.

nemhívő 2012.06.03. 08:06:34

...annyit szeretnék hozzászólni, hogy a választók szemében szerintem 2 féle felismerés létezhet...

Egyrészt, vagy belátják, hogy a két oldal pragmatikusainak kiegyezése, alap dolgokban történő egyeztetése nélkül nem lehet a gyűlölet spirálnak gátat vetni ( ez nem jelent koalíciót!)...
...vagy sikerül a fidesz és a ballib. egybemosása (egybe lezüllesztése),... és egy olyan, jobbik által vezetett erő jut hatalomra, amelynek végképpen semmi esélye és elképzelése sincs az ország vezetésére..

Azt gondolom, hogy ha a kiegyezés elmarad, akkor a jobbszél skanzenjévé züllik M.O.

Inoffensus · http://inoffensus.blog.hu 2012.06.03. 14:29:36

@nemhívő: "a két oldal pragmatikusainak kiegyezése, alap dolgokban történő egyeztetése nélkül nem lehet a gyűlölet spirálnak gátat vetni"

Egyetértek, egy normális országban nem is lehet kérdés, hogy enélkül hosszútávon nem lehet egy országot kormányozni. Viszont ezt a feladatot a Fidesz és az MSZP már nem végezheti el, friss, új jobb- és baloldali pártokra van szükség, olyan politikusokkal, akik őszintén hiszik ennek a szükségességét, és nem érintettek személyesen és érzelmileg az elmúlt húsz év sárdobálásában.

Heron44444 (törölt) · http://kulonvelemenyek.blog.hu/ 2012.06.04. 19:25:07

@Inoffensus: "Viszont ezt a feladatot a Fidesz és az MSZP már nem végezheti el, friss, új jobb- és baloldali pártokra van szükség, olyan politikusokkal, akik őszintén hiszik ennek a szükségességét"
Hacsak fele annyira lennék optimista, mint te..:)

Inoffensus · http://inoffensus.blog.hu 2012.06.04. 19:45:44

@Heron44444: Tőlük (a Fidesztől és az MSZP-től) nem várhatunk többet. Ők ennyire képesek, amit itt az elmúlt 22 évben bemutattak nekünk.

Nagyon sok jó emberrel találkozom, akár itt, ezen a blogon is. Sok-sok ezren vagyunk, akik tisztán látjuk, hogy mi folyik körülöttünk, és képesek is lennénk rá, hogy jobban csináljuk. Szerintem már nincs messze a pillanat, amikor erőt veszünk magunkon, és a kezünkbe vesszük az események alakítását. Nincs más út, tartozunk ezzel a hazának és saját magunknak.

Atti1979 2012.06.30. 16:46:27

"Ők ekkorra már annyira hittek abban, hogy elég jót akarni - és jót csak ők akarhatnak, hiszen a többiek definíció szerint gonoszok..."
Ugye, ezt nem gondolod komolyan! Ha egy pillanatra is komolyan gondolták volna is a "jócselekedeteket" -és most hadd legyek egy kicsit szentimentális, és a "jó" alatt hadd értsem a nem hangulat javító, hanem a valóságban is az életszinvonalat érintő intézkedéseket- akkor komoly lett volna pl. az elhíresült Szijjártó nyilatkozat (még természetesen ellenzékben), hogy az üzemanyagok jövedéki adóját azonnal csökkenteni kell, kormányon már az volt a kommunikáció, hogy az üzemanyagok jövedéki adójának kérdése egyelőre nincs napirenden.

Ez a kettős beszéd természetesen már természetes. Ez meglehetősen morbid, de így van. Itt érdemes még megemlíteni, az azóta már méltatlanul elfeledett Orbán nyilatkozatokat, miszerint "...a választási ígéretek arra valóak, hogy megnyerjük a választásokat..." vagy "... ne figyeljenek arra, hogy mit mondok a választási hadjátratban..." vagy "...minden magyar dolgozót rávettem, hogy mondjon le egyhavi fizetéséről..." ezeket az idézeteket most fejből írtam, ezért fönntartom a tévedés jogát :)

Az egyik kommentben szerepelt az, hogy "Fidesz ezzel együtt a jobboldal vezető ereje tudott maradni, a hazai jobboldalon belüli szervilizmust mutatja". Miféle jobboldal? Ugye azzal tisztában van mindenki, hogy a Fidesz egy liberális, akármilyen pártnak indult, aztán észrevették, hogy ezen a magyarországi politikai pályán van egy "üres" jobboldal, erre odafutottak és kérték a labdát?
Nincs elképzelés, nincs jövőkép, és talán, ami a legfontosabb nincs miben higgyenek, mert az egyetlen dolog, ami miatt a hatalmon vannak, az maga a hatalom. Tehát az eszköz egyben a cél is!

Olyan intézkedéseket kaptok, amiket kértek, csak pénzbe ne kerüljön, oszt jónapot! Ez lehetne Orbán mottója!

Elnézést, ha olykor egy kicsit erősen fogalmaztam, de nem hiszem -egyelőre-, hogy a kipróbált politikai szereplőkben akár egy szemernyi tisztességre való hajlam is lenne.
süti beállítások módosítása