Inoffensus

Töprengek, gondolkodom, igyekszem korlátok nélkül. Általánosítok, véleményt alkotok, és mindezt le is írom. E-mail a szerzőnek: inoffensusblog [kukac] gmail [pont] com

Utolsó kommentek

  • Hozzászólok: @ekat: :-) mondjuk a 'lany' kerdese erdekes. pont ez az ami a polgari vilagban a legkevesbe ertekes elem szerintem,es ami miatt az egesz nem fenntarthato es szerte is fog foszlani,még a gazdag neme... (2018.04.11. 12:04) Polgárok vs. plebejusok
  • ekat: @Hozzászólok: Ja és kiegészítem: amúgy tényleg nem politikai hovatartozás kérdése a dolog, de itthon se a Fidesz, se az MSZP, sem a Jobbik nem elfogadhatóak egy polgári értékrendű embernek. (A többi... (2018.04.11. 11:38) Polgárok vs. plebejusok
  • ekat: @Hozzászólok: Ezek csak látszatdolgok, amiket mondasz.... mondtam, hogy szinte nincs is itthon olyan, aki tudja, mi az. Bár éppenséggel olvasok könyvet mindennap, csak rendesen felöltözve megyek utc... (2018.04.11. 11:28) Polgárok vs. plebejusok
  • Hozzászólok: @ekat: kizaras alatt azt ertem,hogy pl 'a polgari ertekrenddel rendelkezo a fidesszel nem targyal'. a fideszre szavazók tehat sutty,kikerultek a polgari ertekrenddel bírók kozul. en azt gondolom,j... (2018.04.10. 10:49) Polgárok vs. plebejusok
  • BéLóg: @Ma Baker: Szivecske, szívecske, szívecske lályk. (2018.04.09. 14:19) Polgárok vs. plebejusok
  • Utolsó 20

Címkék

1998 (1) 2002 (1) 2006 (1) 2010 (5) 2014 (10) 2018 (4) 4k (1) ady endre (1) aktivitás (1) alkalmatlanság (1) alkotmány (1) államosítás (1) antiszemitizmus (1) baja ferenc (1) bajnai gordon (3) bankszövetség (1) bauer tamás (1) bokros lajos (1) botrány (1) butaság (5) cigányság (1) cinizmus (5) demokrácia (6) diákok (1) diktatúra (3) dilettantizmus (1) dinamika (1) diszkrimináció (1) dk (5) együtt (2) együttműködés (1) együtt 2014 (1) ellenzék (2) elvtelenség (1) erkölcstelenség (4) erőszak (1) eu (2) felsőoktatás (1) fidesz (18) fodor gábor (3) gazdaság (1) gulyás gergely (1) gyurcsány ferenc (5) hadházy ákos (1) hatalom (1) hazugság (5) hétköznapi kultúra (1) hiteltelenség (1) (1) illés zoltán (1) illiberalizmus (1) index (1) jávor benedek (1) jobbik (6) juhász péter (1) kádár-rendszer (2) karácsony gergely (2) kelet (1) kétfarkú (2) kézi vezérlés (1) kiss péter (1) kommunikáció (1) kommunizmus (3) kontraszelekció (1) kormányzás (1) kövér lászló (1) kuncze gábor (2) lendvai ildikó (2) liberalizmus (3) lmp (7) magyarország (14) magyar bálint (1) március 15. (1) márki-zay péter (1) matolcsy györgy (2) mdf (1) média (2) mesterházy attila (2) momentum (3) mszp (9) mutyi (1) nagyvállalat (1) nemzet (2) nemzeti ünnep (1) néplélek (4) ner (3) nolimpia (1) önkény (1) orbán viktor (14) országgyűlés (1) párbeszéd (2) passzivitás (1) pető iván (1) piac (1) pintér sándor (1) pmp (2) polgári liberalizmus (1) polgárság (6) populizmus (4) profit (2) puch lászló (2) radikalizmus (1) rasszizmus (1) regisztráció (2) rendszer (1) rogán antal (1) schiffer andrás (1) simicska lajos (2) statika (1) szanyi tibor (1) szdsz (5) szekeres imre (1) szél bernadett (1) sziget (1) szociálliberalizmus (1) tandíj (1) tek (1) teljesítmény (3) törökország (1) tüntetés (2) választás (6) válság (1) vezetés (1) vlagyimir putyin (1) vona gábor (1)

Linkblog

A hetedik nagyvállalati stratégiai megállapodást írta alá a minap a Kormány, melynek kapcsán csintalan nemzetgazdasági miniszterünk újabb emlékezetes performanszt adott elő.  Kínzó költői kérdések feszítenek már az első ilyen megállapodás bejelentése óta, ugyanaz merül fel bennem újra és újra.  Mi értelme van ennek az egésznek?

Miért néhány nagyvállalattal köt a Kormány stratégiai megállapodást, és miért nem a teljes magyar gazdasági szférával?  Nem lenne hasznosabb hihetően, érthetően elmondani az átgondolt, jól megfontolt és jól megtervezett koncepciójukat, melynek megvalósításához minden magyar vállalkozás, sőt az egész társadalom együttműködésére szükség van?  Lehet, hogy nincs is ilyen átgondolt, jól megfontolt és jól megtervezett koncepciójuk, csak beragadt a lemez és azt hiszik, hogy ha Matolcsy minden mondatban mantraként és ünnepélyes hanglejtéssel elmondja a bűvös „növekedés” szót, akkor attól lesz növekedés?  Tényleg elhiszik, hogy azok után, hogy a gazdaság működésének alapfeltételeit rombolják két és fél éve, ezt ellensúlyozni lehet néhány egyedi megállapodással, legyenek azok bármilyen nagy és valóban fontos vállalatokkal megkötve?  Mi van a többi sok százezer magyarországi mikro-, kis-, közép- és nagyvállalkozással, akiknek a Kormány nem csak naponta nyom le a torkán változatosnál változatosabb növekedésromboló, a kiszámíthatóságot és a bizalmat csökkentő, az adó- és adminisztratív terheket növelő intézkedéseket, de – mint ahogy országban-világban senkit a Fidesz elnökségének tagjain kívül – nem is tekinti őket tárgyalópartnernek? 

Mire számít a Kormány ezektől a megállapodásoktól?  A Kormány elhiszi, hogy egy általuk aláírt megállapodást bárki komolyan vesz ebben az országban, miután két és fél éve folyamatosan sportot űznek abból, hogy hogyan értékelik naponta újra minden ígéretüket és írásba foglalt kötelezettségüket?  Mi értelme lehet egy olyan megállapodásnak, amelyben az egyik fél – a Kormány – által vállalt kötelezettségeknek semmilyen súlya nincs, a másik fél pedig nyilvánvalóan nem vállal benne semmilyen kötelezettséget, hiszen a sikeres magánvállalatok igazgatótanácsaiban nem hülyék ülnek, akik úgy kötnék magukat egy stratégiai megállapodásban, hogy pontosan tudják, hogy semmit nem kapnak cserébe?  Komolyan azt hiszi Matolcsy, hogy ezek a megállapodások bármilyen hatással lesznek ezen nagyvállalatok jövőbeni döntéseire?  A Kormány azt hiszi, hogy ezek az emberek nem olvassák a híreket és nem tudnak arról, hogy a Bankszövetséggel ugyanilyen csinnadrattával írtak alá megállapodást, majd hónapokkal később szemrebbenés nélkül rúgták fel az abban foglaltakat?  Vagy hogy a vállalati sajtóosztályokon nincsenek meg azok a tudósítások, melyek szerint négy évvel ezelőtt a Fidesz és személyesen Orbán Viktor milyen átéléssel kampányolt például a tandíj ellen, és most milyen természetességgel hazudják ugyanők azt, hogy továbbra sincs tandíj?  Azt hiszi Matolcsy, hogy a jópofának szánt megjegyzéstől, miszerint a Kormány üléstermében írják alá a megállapodást, a GE vezetője meghatódik és nyomban a Kormány feltétlen hívévé szegődik?  Azt hiszi Matolcsy, hogy a túljátszott, elvtelen alázat, amivel a nagyvállalatot méltatja, meg a megállapodás aláírása utáni egyoldalú hajlongás a kézfogás közben hitelessé teszi őt és ígéreteit azok után, hogy ugyanez a kormány naponta becsmérli a multikat, a Nyugatot, a piacgazdaságot, a tőkét, a magánbefektetőket és -befektetéseket, a kapitalista rendszert magát?  Matolcsy szerint egy világlátott ember nem fogja a fejét gondolatban, amikor pajkos gimnazistaként mosolyogva már megint az ősmagyar agysebészeti konjunktúrából vezeti le, hogy miért fontos hazánkban az egészségügy és benne a nagyvállalatok szerepe a következő években?

Hol élnek ezek az emberek?  Tényleg ennyire nem ismerik sem a XXI. századi világgazdaságot, sem a saját hazájuk gazdaságát, annak szereplőit, azok motivációit, működési rendjét és elveit?  Tud még messzebb kerülni ez a kormány a polgári értékektől, a polgári világtól, a Magyarország természetes otthonát jelentő Nyugattól - melyhez tartozásunkért őseink milliói ontották a vérüket az évszázadok során -, a sunyi, megalázkodó hajlongásaival, az elvtelen szembedicséréseivel, a hátak mögötti pocskondiázásaival, a saját akolban érzett korlátlan hatalom pitiáner mámorával, a butaságban, erkölcstelenségben és cinizmusban tobzódó személyi állományával? 

Komolyan, mi értelme van ennek az egésznek?  Miért nem csinálja inkább mindenki azt, amihez ért, Matolcsy például az ártatlan álmodozást az egyszemélyes mgfi Magyar Gazdaságfejlesztési Intézet (korábban Növekedéskutató Intézet, még korábban Privatizációs Kutató) Kft-jében?

Címkék: gazdaság fidesz tandíj hazugság orbán viktor nagyvállalat bankszövetség hiteltelenség matolcsy györgy

34 komment · 2 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://inoffensus.blog.hu/api/trackback/id/tr664959652

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Kakisztokrácia: a szarkupac, ahol élünk 2012.12.11. 14:47:58

A kakisztokrácia az a kormányzási forma, amelyben a hatalom a legdilettánsabb és/vagy legjellemtelenebb emberek kezében van. Görög eredetű szó, a κάκιστος (kakistos, “legrosszabb”), és a -κρατια (-kratia, “kormányzás”) összevoná...

Trackback: Mennyivel drágább idén a karácsony, mint tavaly volt? 2012.12.11. 14:44:26

Egymás mellé tettem a TESCO friss és egy éve kiadott akciós újságját az élelmiszer árakkal. 20 tétel árát néztem meg, amelyeket a városomban a tavalyi és az idén december elején kiadott újság is tartalmazott. A bejgli ára ugyanannyi, mint egy éve volt,...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.12.11. 13:40:05

Semmi.
Azért kíváncsi lennék a megállapodások tartalmára.

Inoffensus · http://inoffensus.blog.hu 2012.12.11. 13:50:20

@agresszív kismalac: "Azért kíváncsi lennék a megállapodások tartalmára."

Én is, de a fentiekből következően nem gondolom, hogy egy protokolláris kölcsönös szóbeli vállveregetésnél több lenne bennük.

Miért nem gátak épültek stadionok helyett? 2012.12.11. 14:24:35

A Videoton után a bóvli orbán kormány is megint bukott, sokadszorra.

Egyértelmű, ennek a sunyi, álszent, műmagyar, simlis kormánynak mennie kell!

Tegyél meg mindent a jó ügy érdekében!

56 is valahogy így kezdődött!

Fostos orbán, szerdán vár a diákság, mond szemükbe a hazugságaid!

Mária 2012.12.11. 14:31:32

"Tényleg ennyire nem ismerik sem a XXI. századi világgazdaságot, sem a saját hazájuk gazdaságát, annak szereplőit, azok motivációit, működési rendjét és elveit? "

*

Tényleg.

Mégis, honnan ismerhetnék?

Nézd meg akármelyiknek az életrajzát, a családi hátterét, a szakmai tapasztalatát, a TÉNYLEGESEN szakmai munkával töltött idejét, és ne csodálkozz.

Szevasztok 2012.12.11. 14:35:06

"Komolyan, mi értelme van ennek az egésznek?"

Ez egy egyszerű ródsó nem több.
Mivel semmilyen eredményt nem tudnak felmutatni a gazdaságban (pl. gyáravatások, stb.), ezért kell valami a kirakatba.
A narancshívőknek kell hogy lássák a vezéreiket hetente valamilyen fontosnak látszó eseményen. Nekik ennyi is elég.

-Sarq- 2012.12.11. 14:48:06

Azt valahogy minden "stratégiai megállapodás" után elfelejtették, hogy valamit megemlítsenek az abban rögzítettekről.
Két dolgot tudok elképzelni:
1. született egy amolyan "oké, nem baszogatunk titeket különadókkal meg ilyesmikkel (majd csinálunk lex-Coca-Colát, lex-Hankookot, ha esetleg jövőre mégis eszünkbe jutna ilyesmi), mi meg eladjuk a semmiről kötött szerződést mint stratégiai megállapodást, jó ez a cégnek és a kormánynak is"
2. további adókedvezményt adtak az azzal idecsalt a cégeknek, de ezt ugye a szemétmocskosmulti mantra után nem lehet nyilvánosan bevallani, ezért adták neki a megfoghatatlan, de pozitívumként eladható "stratégiai megállapodás" fedőnevet

-Sarq- 2012.12.11. 14:50:20

Van egy harmadik is: jöjjenek, beruházzanak, a csarnok és infrastruktúra építés előtt pedig szíveskedjenek hívni a Közgép valamelyik telefonszámát.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.12.11. 15:24:02

Az a Matolcsy videó is sírva röhögős...

dolgozni kék 2012.12.11. 15:43:24

nem közérdekű adat egy ilyen megállapodás tartalma?

CICMÓK 2012.12.11. 15:44:55

"stratégiai megállapodás" keresgettem szöveget nem találtam. EGY RENDES SAJTÓ MÁR SZERZETT VOLNA EGYET.
Szerintem ezek olyanok, mint régen a :SZOCIALISTA BRIGÁDOK EGYÜTTMŰKÖDÉSI SZERZŐDÉSÉ.
Annak is vége lett!

deruyter 2012.12.11. 15:51:33

Nem mondom, hogy láttam már ilyen szöveget, de azt sem hogy nem : )

A lényeg, hogy nincs benne semmi. Jogi kötőerővel bíró meg még úgy se. Ez nem a cégeknek szól, hanem azoknak akik szertnék hinni, hogy ezeknek van tartalma. Mert aki mondjuk nem tud olvasni a sorok között és lehetőleg fidesz fan, az azt gondolhatja, hogy ugyan nem mennek jól a dolgok, de a kormány ravaszul lepaktál a fontosabb cégekkel. Hát sajnos az a marha nagy igazság, hogy nem. Már csak azért sem, mert ha bármi konkrétum lenne bennük ami a cégeknek előny, akkor az uniós jogot érint. Szóval egy nevetséges színjáték. A cégek meg asszisztálnak, hozzá, mert nekik semmibe sem kerül aláírni egy ilyen nyilatkozatot, és minek haragítsa magára a kormányt.

Állam-vizsga 2012.12.11. 16:07:38

Ez a téma nem fekete-fehér, mind két oldalban van igaszságtartalom.
Tény hogy a főiskolák/egyetemek színvonala sokat romlott, illetve nem európa vagy világszíntű oktatás folyik (csak néhány kivétel van). Nagyon sok olyan diák van akik szinte versenyt űznek abból mennyi időt töltenek el egyetemen. Sok közöttük az olyan akiknek semmi keresnivalójuk sincs főiskolán mert egyszerűen nem jó tanulók, buták. Valóban az oktatás nem ingyenes, van költsége a tanároknak, épületnek stb. Nem egységes az oktatás és az elbírálás sem. Sokszor a diák a tanár kénye kedvének van kiszolgáltatva és ez alapján kap jegyet, ez alapján dől el további sorsa. Már a most megvan az hogy állami képzésen lévőt jobban szívatnak mint egy önköltségest, mert ő mégiscsak "fizető vendég". Valóban túl sok a főiskolák/egyetemek száma, egy központizálás ráférne (M.o.-n nincs olyan város amely nem hívná magát egyetemi városnak).
Szóval bőven van igény felsőoktatási reformra!
DE NEM ÍGY!
Első lépcsőben lehetett volna hogy csak az első diploma ingyenes.
Lehetne tandíj is egy megfelelő ösztöndíjjal. Bizonyos szint felett a tandíjból elengednek bizonyos százalékokat esetleg az összeset.
Kellene minden évben egy tanulmány hogy melyek azok a szakmák amikből hiány van és azokra jóval kevesebb tandíjat fizettetni (az orvosképzés milliós tandíjai úgy hogy nincs orvos az országban egyszerűen az agyrém kategóriát feszegeti).
A tandíj ne legyen több 100e Ft-nál évente, ösztőndíjjal meg könnyen kiváltható legyen.
Az hogy az egészet most módosítják és a februári jelentkezésekre már kihatással van egy hatalmas trógerség a fidesz részéről. Kitolás a mostani középiskolásokkal. Miért nem lehetett azt mondani hogy 2014-től érvényes? Ugyanaz mint a választási regisztráció, ha a fideszben lenne egy halvány korrektség is akkor azt mondanák csak a 18-as választásokra vonatkozik. De ugye nagyon jól tudjuk mind a két esetben mire megy ki a játék.
Tróger banda! Zavarjuk el őket!

nookedli 2012.12.11. 16:08:08

Kérek mindenkit, nézzék meg ezt a videósorozatot! Itt van minden probléma gyökere. Ne szócsatázzunk! Cselekedjünk!

www.youtube.com/watch?v=aLKC0LbMM68

Állam-vizsga 2012.12.11. 16:08:42

@Állam-vizsga: basszus bocsi, nem ide akartam.

deruyter 2012.12.11. 16:08:57

@Állam-vizsga: szerintem ezt egy másik blogba akartad írni ....

kuzmics a kecske 2012.12.11. 16:15:21

parasztvakítás,emlékeztek,hogy micsada cirkusz volt a hakook ellen? hogy milyen környezetszennyező,meg etc. akkor még ezt is támadták,mindent ami a "szocioliberálismocskos nemzetveszejtőkhöz" volt köthető.

NA YA! 2012.12.11. 16:49:05

Az ősmagyar agysebészek után valójában levágott kezek és kiloccsantott agyvelők maradtak! Mattolcsit hagyjuk inkább, viszont a GE-s ember arca elég sokatmondó volt, mint amikor a kandi kamerát keresi az ember!

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.12.11. 16:55:39

@kuzmics a kecse: Én még arra is emlékszem, hogy az indiai Apollo Gyöngyösre tervezett gumigyárát addig fúrkálták a fideszesek, amíg elhúzott innen a pénzével máshova.

Rendíthetetlen Álamkatona 2012.12.11. 17:09:44

Engem meg az első ilyen bejelentés óta az zaklat belülről, hogy mit értenek stratégiai partnerség alatt? Milyen kedvezményeket, amelyeket én, mint kevesebbeket foglalkoztató MAGYAR VÁLLALKOZÓ sosem fogok megkapni.

Illetve hogy ez mire kötelezi a partnert? Lásd pl. Nokia, amelyik bele sem számít a "nagy hetesbe", mert a bejelentés után rögtön felszámoltak...

Kakimaki0123456789 2012.12.11. 17:21:00

Fenntartja azt a latszatot hogy a kormany csinal valamit.

Kakimaki0123456789 2012.12.11. 17:25:23

@deruyter: Olvastam hogy a Suzukit Esztergomban bekotik az M1-eshez.
MI??? Megis, hogyan????
Ha ilyenek vannak a megallapodasokban akkor hogyan birjak ki rohoges nelkul a sajtotajekoztatokat? Matolcsyval gyakorolnak?

Inoffensus · http://inoffensus.blog.hu 2012.12.11. 18:24:26

@Rendíthetetlen Álamkatona: "mit értenek stratégiai partnerség alatt? Milyen kedvezményeket, amelyeket én, mint kevesebbeket foglalkoztató MAGYAR VÁLLALKOZÓ sosem fogok megkapni."

Igen, erre (is) gondolok én is. Az mégis milyen ország, ahol a kormány néhány vállalattal stratégiai együttműködési megállapodást köt, a gazdaság többi szereplőjét (magyarokat és külföldieket egyaránt) pedig, akik nem átallanak bűnös profitért dolgozni és vállalkozni, esküdt ellenségének nyilvánítja?

Inoffensus · http://inoffensus.blog.hu 2012.12.11. 18:31:41

@Mária: "Nézd meg akármelyiknek az életrajzát, a családi hátterét, a szakmai tapasztalatát, a TÉNYLEGESEN szakmai munkával töltött idejét, és ne csodálkozz."

Egyetértek. Régen megfogalmazódott már bennem, hogy kellene valami tapasztalatbeli követelményt állítani a képviselők, kormánytagok és hasonló döntéshozói feladatot ellátók elé. Szerintem csak az tud felelős döntéseket hozni a közös dolgainkban, aki egyszer már megfelelt egy felelősségteljes munkakörben, legyen az szinte bármi. Nem fontos, hogy milyen munkáról van szó, az sem, hogy diplomás, vagy nem az illető, csak az lenne a lényeg, hogy profin dolgozott valahol, értéket teremtett, és igyekezett mindig a legjobb lenni a hivatásában. Aki nem tud felmutatni mondjuk 10 ilyen évet az életéből, az ne akarjon az egész országot érintő ügyekben döntéseket hozni.

Inoffensus · http://inoffensus.blog.hu 2012.12.11. 18:43:01

@kuzmics a kecse: "emlékeztek,hogy micsada cirkusz volt a hakook ellen? hogy milyen környezetszennyező,meg etc. akkor még ezt is támadták"

Bizony, bizony. Mint mindent, ami nem az ő fejükből pattant ki. Nincsenek elvek, nincsenek értékek, csak "ők" meg "mi" vannak. A nemzeti közösség szétverésének és a buta politikai döntéseknek a biztos receptje.

Inoffensus · http://inoffensus.blog.hu 2012.12.11. 18:51:57

@Szevasztok: "Mivel semmilyen eredményt nem tudnak felmutatni a gazdaságban (pl. gyáravatások, stb.), ezért kell valami a kirakatba."

@deruyter: "Szóval egy nevetséges színjáték."

@CICMÓK: "Szerintem ezek olyanok, mint régen a :SZOCIALISTA BRIGÁDOK EGYÜTTMŰKÖDÉSI SZERZŐDÉSÉ."

@Kakimaki0123456789: "Fenntartja azt a latszatot hogy a kormany csinal valamit."

Igen, azt hiszem ez a legoptimistább értelmezési lehetőség.

Inoffensus · http://inoffensus.blog.hu 2012.12.11. 19:00:22

@-Sarq-: "1. oké, nem baszogatunk titeket különadókkal (...)
2. további adókedvezményt adtak (...)"
3. "szíveskedjenek hívni a Közgép valamelyik telefonszámát."

Ezek meg a pesszimisták.

@agresszív kismalac: "Szerinted melyik arcpirítóbb?"

Nehéz megmondani, hogy melyik a legrosszabb.

Heron44444 (törölt) · http://kulonvelemenyek.blog.hu/ 2012.12.11. 20:04:54

@Inoffensus: Szerintem ez az egész nem több egyszerű PR fogásnál. Kommunikációs szempontból ez egy win-win helyzet a kormánynak, azért mert így kevésbé tűnik multiellenesnek, az adott multinak meg reklám.

Ezeknek a megállapodások 2 elvi kérdést vetnek:

1. Már a kormányváltás óta látszik az a törekvés, hogy Orbánék konkrét gazdasági ajánlatok híján, különböző gesztusokkal próbálnak előnyt szerezni a tárgyalásokon.
pl: Tibeti tüntetők bezárása, Safrov elengedése, Szakasvili melletti kampányolás
Az nyilván már az illetékeseknek is leesett, hogyha akarnak vmit akkor kevés lesz 1-2 szép szó, ezért tovább mentek és átlépve a jóérzés hátárát olyan dolgokat tesznek, amelyek mind morálisan, mind racionálisan megkérdőjelezhetők.

2. Mivel Orbánék nem tehetik meg, hogy nyílt harcot hirdessenek bármelyik csoport ellen, így (általában hatalmi eszközökkel) maguk mellé állítják az ellenség 1-2 szereplőjét. Miután ez megtörténik megváltoztatják a kommunikációt, és onnantól már nem az egész csoport ellen viselnek háborút, hanem csak annak egy része ellen. Így jön létre a jó multi, rossz multi, vagy jó oligarcha, rossz oligarcha kommunikáció.

Dexter... (törölt) 2012.12.11. 21:58:28

@agresszív kismalac: A bankok vagy a multik, ellen a kormány igen agresszív kommunikációt folytat. Főleg a Fidesz közeli sajtót olvasva, szerintem nem a túlzás azt írni, hogy Orbánék harcban állnak a nemzetközi befektetőkkel.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.12.11. 22:24:27

@Dexter...: Nem is erről beszélek. De nem kéne nekik szólni, hogy a gazdaságpolitika nem ilyesmiről szól?

Dexter... (törölt) 2012.12.11. 22:44:27

@agresszív kismalac: Most Inoffensus tett egy kísérletet, hogy megvilágítsa a sötétséget az NMG-nél, meglátjuk mire megy vele. :)

Viccet félre téve eléggé sokan próbálták, próbálják elmagyarázni nekik, hogy a gazdaságpolitika nem erről szól, de ők nem hallgatnak rájuk. Még akkor sem, ha hozzájuk közel álló (Mellár, Chikán) szól nekik, hogy "fiúk ezt inkább ne!".
Nyilván vannak olyan fantaszták - mint Matolcsy -, akik valóban föl se fogják mi történik, de szerintem OV átlátja a helyzetet. Orbán az ellenség rémképével igazolja, a hozzá közel álló oligarchák hatalomhoz juttatását.

miért 2012.12.16. 17:32:30

Miről szólnak ezek a 'megállapodások'?
Nem köpködünk rátok (rugunk fel minden törvényt),ezért Ti azt hazudjátok, hogy minden jó és minden szép! Ahogy az utóbbi hetekben megjelent óriásplakátokon is látni (pl. ELMŰ, Mercedes, stb.). Ezt tiszta üzlet!