Inoffensus

Töprengek, gondolkodom, igyekszem korlátok nélkül. Általánosítok, véleményt alkotok, és mindezt le is írom. E-mail a szerzőnek: inoffensusblog [kukac] gmail [pont] com

Utolsó kommentek

  • Hozzászólok: @ekat: :-) mondjuk a 'lany' kerdese erdekes. pont ez az ami a polgari vilagban a legkevesbe ertekes elem szerintem,es ami miatt az egesz nem fenntarthato es szerte is fog foszlani,még a gazdag neme... (2018.04.11. 12:04) Polgárok vs. plebejusok
  • ekat: @Hozzászólok: Ja és kiegészítem: amúgy tényleg nem politikai hovatartozás kérdése a dolog, de itthon se a Fidesz, se az MSZP, sem a Jobbik nem elfogadhatóak egy polgári értékrendű embernek. (A többi... (2018.04.11. 11:38) Polgárok vs. plebejusok
  • ekat: @Hozzászólok: Ezek csak látszatdolgok, amiket mondasz.... mondtam, hogy szinte nincs is itthon olyan, aki tudja, mi az. Bár éppenséggel olvasok könyvet mindennap, csak rendesen felöltözve megyek utc... (2018.04.11. 11:28) Polgárok vs. plebejusok
  • Hozzászólok: @ekat: kizaras alatt azt ertem,hogy pl 'a polgari ertekrenddel rendelkezo a fidesszel nem targyal'. a fideszre szavazók tehat sutty,kikerultek a polgari ertekrenddel bírók kozul. en azt gondolom,j... (2018.04.10. 10:49) Polgárok vs. plebejusok
  • BéLóg: @Ma Baker: Szivecske, szívecske, szívecske lályk. (2018.04.09. 14:19) Polgárok vs. plebejusok
  • Utolsó 20

Címkék

1998 (1) 2002 (1) 2006 (1) 2010 (5) 2014 (10) 2018 (4) 4k (1) ady endre (1) aktivitás (1) alkalmatlanság (1) alkotmány (1) államosítás (1) antiszemitizmus (1) baja ferenc (1) bajnai gordon (3) bankszövetség (1) bauer tamás (1) bokros lajos (1) botrány (1) butaság (5) cigányság (1) cinizmus (5) demokrácia (6) diákok (1) diktatúra (3) dilettantizmus (1) dinamika (1) diszkrimináció (1) dk (5) együtt (2) együttműködés (1) együtt 2014 (1) ellenzék (2) elvtelenség (1) erkölcstelenség (4) erőszak (1) eu (2) felsőoktatás (1) fidesz (18) fodor gábor (3) gazdaság (1) gulyás gergely (1) gyurcsány ferenc (5) hadházy ákos (1) hatalom (1) hazugság (5) hétköznapi kultúra (1) hiteltelenség (1) (1) illés zoltán (1) illiberalizmus (1) index (1) jávor benedek (1) jobbik (6) juhász péter (1) kádár-rendszer (2) karácsony gergely (2) kelet (1) kétfarkú (2) kézi vezérlés (1) kiss péter (1) kommunikáció (1) kommunizmus (3) kontraszelekció (1) kormányzás (1) kövér lászló (1) kuncze gábor (2) lendvai ildikó (2) liberalizmus (3) lmp (7) magyarország (14) magyar bálint (1) március 15. (1) márki-zay péter (1) matolcsy györgy (2) mdf (1) média (2) mesterházy attila (2) momentum (3) mszp (9) mutyi (1) nagyvállalat (1) nemzet (2) nemzeti ünnep (1) néplélek (4) ner (3) nolimpia (1) önkény (1) orbán viktor (14) országgyűlés (1) párbeszéd (2) passzivitás (1) pető iván (1) piac (1) pintér sándor (1) pmp (2) polgári liberalizmus (1) polgárság (6) populizmus (4) profit (2) puch lászló (2) radikalizmus (1) rasszizmus (1) regisztráció (2) rendszer (1) rogán antal (1) schiffer andrás (1) simicska lajos (2) statika (1) szanyi tibor (1) szdsz (5) szekeres imre (1) szél bernadett (1) sziget (1) szociálliberalizmus (1) tandíj (1) tek (1) teljesítmény (3) törökország (1) tüntetés (2) választás (6) válság (1) vezetés (1) vlagyimir putyin (1) vona gábor (1)

Linkblog

Ha három szóban kellene összefoglalni, hogy 2010-ben miért büntették a választópolgárok példátlan mértékben az MSZP-t és az SZDSZ-t akkor ez a három szó lenne az. És pontosan ugyanez lesz a Fidesz veszte is.                                                                                                                                          

2002 és 2010 között évről évre fokozódóan tobzódott a butaság, egyre koncepciótlanabb, szakértelem-hiányosabb, alkalmatlan, buta emberek árasztották el az Országgyűlést, a Kormányt és környéküket, olyan emberek, akiknek láthatóan fogalmuk sem volt arról, hogy mi lenne a feladatuk és azt hogyan kellene elvégezniük. Nem volt képességük arra, hogy megértsék a rájuk bízott terület problémáit, hogy a problémák kezelésére értelmes, működőképes programokat dolgozzanak ki, és hogy ezeket a programokat hatékonyan, következetesen végre is hajtsák. Önmagában ez is óriási problémát jelentett az országnak, de hogy tetézzék a bajt, az MSZP-SZDSZ-kormányok alatt pozícióban lévő, többségükben buta emberek hada abból a szempontból is válogatott társaság volt, hogy egészen különös mértékű erkölcstelenség jellemezte őket. Az erkölcstelenségük nem merült ki abban, hogy nem szégyellték magukat a butaságuk és alkalmatlanságuk miatt, sőt ennek ellenére ragaszkodtak a pozícióikhoz. Mindent, amivel kapcsolatba kerültek, rögtön körüllengett a bűzös korrupció, elkerülhetetlenné vált a romlás, a károkozás, a hanyatlás, a tönkremenetel. Amivel pedig végképp teljesen lehetetlenné tették, hogy a választópolgárok esetleg megbocsáthassák két főbűnüket, az a végtelen cinizmusuk volt. A nyilvánvaló hazudozás, mellébeszélés, a társadalom napi szintű szembeköpése.

A magyar választópolgároknak ebből lett végtelenül elegük. Volt valami kiüresedettség-érzés a levegőben 2010-ben, a túlnyomó többség úgy érezte, hogy már nincs lejjebb, az MSZP-SZDSZ-kormányok nyolc év alatt annyira lezüllesztették az országot, hogy innen már csak felfelé vezethet az út. Ebben a hangulatban döntött úgy a szavazók többsége, hogy példátlan mértékben felhatalmazza a Fideszt a haza rendbetételére. Nem vártak a Fidesztől programot, nem volt fontos, hogy pontosan milyen módon képzelik az ország felvirágoztatását, mert a szocialistákból és a magukat liberálisnak nevezőkből annyira elég volt, hogy a többség automatikusan választotta az MSZP-n kívüli egyetlen kormányképes lehetőséget.

Sokat várt az ország a Fidesztől 2010-ben. És nem csak a rájuk szavazók, hanem azok is, akik nem tudtak rájuk szavazni, mert túlságosan jól emlékeztek a korábbi kormányzati ciklusuk „ellentmondásaira”. 2010 tavaszán a korábbi nihilt felváltotta egy reményteljes várakozás, mindenki várta a kibontakozást, az elindulást felfelé. Pár hónappal később aztán újra a nihil érzése töltötte be a levegőt, és bár akkor ez még lehetetlennek tűnt, a következő két évben ez a nihil csak fokozódott, a lezüllés érzete csak nőtt, a kilábalásba vetett hit pedig teljesen elfogyott. 2010-ben elképzelhetetlen volt, hogy lehet olyan, hogy a közvetlen haszonélvezőkön kívül bárki nosztalgiával legyen képes visszagondolni a 2010 előtti állapotokra. 2012-ben egyre többen éreznek így, és szögezzük le gyorsan, hogy ez természetesen nem az MSZP-SZDSZ-kormányok utáni vágyat jelenti, hanem annak a keserű felismerését, hogy a mostani állapotoknál még az a nyomasztó időszak is jobbnak tűnik utólag.

Három főbűne volt az MSZP-SZDSZ-kormányoknak, amelyeket nem tudtak a választópolgárok megbocsátani, és amiben legalább kicsi előrelépést vártak a Fidesztől. Ne legyen több butaság, erkölcstelenség és cinizmus. Okos, tisztességes, őszinte politikára vágyott az ország túlnyomó többsége: a Fidesz, az LMP és a Jobbik szavazói egyaránt. Ehhez képest a Fidesz pontosan ott folytatta, ahol az MSZP-SZDSZ abbahagyta. Szemernyit nem csökkent a butaság, az erkölcstelenség, vagy a cinizmus, sőt, hogy még elviselhetetlenebb legyen a hazánk állapota, e „szentháromság” mellé még felzárkózott a gátlástalanság és a korlátlan agresszió. Olyan dolgok történtek az elmúlt két évben, amelyeket korábban nem tudtunk el sem képzelni. A legképtelenebb pedig mind közül az, hogy a Fidesz politikusai, élükön Orbánnal mennyire nem értették meg a választópolgárok 2010-es elkeseredettségének okát. Ha a Fidesz legalább egy kicsit kevésbé bután, kevésbé erkölcstelenül és kevésbé cinikusan kormányoz, akkor semmi okuk nem lenne tartani a 2014-es választásoktól. Nem kellene a választási rendszert farigcsálniuk, mert alternatíva híján (az MSZP a törzsközönségén kívül továbbra is vállalhatatlan és 2014-ben is az lesz) a többség továbbra is rájuk szavazna, ahogyan ez még a mostani helyzetben is kitűnik a felmérésekből.

A probléma gyökere persze mélyen van: strukturálisan lehetetlen elvárás a Fidesztől az okos, tisztességes, őszinte politika. Egy tökéletesre csiszolt, folyamatos háborúra, expanzióra kihegyezett hatalmi gépezet nem alkalmas az okos kormányzásra. Ugyanaz a csapat, amelyik képes volt nyolc év alatt megsemmisítő vereséget mérni az SZDSZ-re, és közel megsemmisítőt az MSZP-re, egyszerűen nem volt képes működési módot váltani 2010-ben. Ehhez ugyanis a vezénylő tábornokot fel kellett volna váltania egy integráló személyiségű államférfinak, a végrehajtó mamelukok hadát pedig okos, szakmailag elismert, alkalmas, becsületes, független gondolkodásra képes szakpolitikusoknak. Mivel a meglévő személyektől lehetetlen elvárni, hogy egy csapásra megváltozzanak, így a Fidesznek ez a kultúraváltása csak közel teljes személycserével jöhetett volna létre, ami viszont irrealitás. Maradt tehát a buta, erkölcstelen, cinikus modus operandi, kiegészülve a győztes háborúk után elkerülhetetlen szabadrablással, a nyolc év alatt felgyűlt feszültséget levezetni hivatott gátlástalansággal és agresszivitással.

2014-ben a választók pontosan ugyanazon bűnök miatt fogják megbüntetni a Fideszt, amiért 2010-ben az MSZP-t és az SZDSZ-t. Nagy különbség persze, hogy két év múlva ez nem feltétlenül fog megsemmisítő vereséget jelenteni a Fidesz számára, hiszen a kétharmaddal hatékonyan tudják úgy alakítani a körülményeket – a meglévő, vagy potenciális versenytársak ellehetetlenítése, a választási részvétel indokolatlan korlátozása, stb. –, hogy minimalizálják a veszteségeiket. Ma még könnyen elképzelhető, hogy 2014-ben a Fidesz kormányon marad, de biztosan csak a teljes választóközönség töredékének támogatásával, ami azért mindenképp jelzésértékű és delegitimáló lesz. A Fideszre pedig hosszú távon olyan hatással lesz, mint az MSZP-re és az SZDSZ-re a minden áron elérendő 2006-os hazug győzelmük: elkerülhetetlenül a 2018-as megsemmisülés felé fogja lökni a pártot. Szintén a Fidesz rövidlátását, butaságát bizonyítja, hogy az MSZP-SZDSZ hibájából sem tanultak: ha Gyurcsányék 2006-ban nem ragaszkodnak olyan görcsösen a hatalomhoz, akkor lehet, hogy az ellenfelük megnyerte volna ugyan 2006-ban a választást, de biztosan nem kapott volna kétharmadot. Az is könnyen lehet, hogy 2010 óta újra az MSZP-SZDSZ kormányozna, az viszont mindenképp eléggé valószínű, hogy mindkét párt képviselői nagyobb létszámmal ülnének az Országgyűlésben. Nem mellékesen a haza is jobb minőségű és kiegyensúlyozottabb politikát kaphatott volna, a kétharmaddal járó mindent felforgató őrületet legalábbis biztosan elkerüljük. 

Persze ezen összefüggések megértéséhez olyan szemléletre lenne szükség, amely a Fidesz vezetőinek nem sajátja. Magyarország halad tehát a sorozatban második elvesztegetett évtized kiteljesítése felé, elkerülhetetlennek látszik az alapos lecke a társadalmunk számára ahhoz, hogy a címadó „szentháromság”-tól végleg búcsút vegyünk és majd valamikor 2018 után elinduljunk a nyugatias, polgári fejlődés útján.

Címkék: mszp fidesz 2002 szdsz gyurcsány ferenc orbán viktor jobbik cinizmus butaság 2014 2010 erkölcstelenség lmp 2018

6 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://inoffensus.blog.hu/api/trackback/id/tr944800307

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2012.09.28. 19:41:10

Az Új Magyarország Program (az egyes konkrét települések szintjére lebontott fejlesztési terv, amire a maszop a 2006-os kampányát építette) pl annyira rossz volt, h azt a Fidesz is változás nélkül átvette, csak a címkéket cserélte ki.

Inoffensus · http://inoffensus.blog.hu 2012.09.28. 20:05:45

@MolnarErik: Erről én is hallottam. Azzal súlyosbítva, hogy hosszú hónapok teltek el azzal, hogy a Fidesz próbált kitalálni valami újat, és miután rájöttek, hogy ez nem megy (nem jut rá idő, nincs hozzá elég felkészültség, esetleg nincs is rá szükség), közben állt a pályáztatás. Végül kijöttek ugyanazzal, csak átcímkézték.

Ezzel együtt engem ez nem győz meg arról, hogy az MSZP által készített ÚMT annyira jó lett volna, könnyen lehet, hogy az is rossz volt, és a Fideszt minősíti, hogy még annál sem tudtak jobbat kitalálni.

Nem ismerem e területet kellő mélységben ahhoz, hogy átfogó véleményt alkothassak róla. Lesújtó véleményemet az úgynevezett bal- és úgynevezett jobboldali politikai elit általános teljesítménye alapján szűrtem le. Fenntartom ugyanakkor annak lehetőségét, hogy mindkét oldalon vannak tisztességes, okos emberek, de abban egészen biztos vagyok, hogy láthatatlan törpe kisebbségben vannak.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blog.hu 2012.09.30. 22:28:58

@MolnarErik: Ezzel mindent lehet bizonyítani és mindennek az ellenkezőjét is. Rengeteg minden készült, és mindegyikben volt korrupció bőven. Készült sok minden, ami felesleges volt.
Viszont ez csak egy kis szelete - és sajnos kevéssé fontos és/vagy kevéssé látható szelete kis világunknak.

Atti1979 2012.10.06. 11:03:09

Olyan kétpárti de egyívású politikai rendszerben élünk, (MSZP, Fidesz) ahol egyik félnek sem érdeke a másik teljes megsemmisítése. Ők rendelkeznek kellő apparátussal és anyagiakkal, hogy naponta megvívják egymás ellen a "harcot", ugyanakkor kellőképpen emlékeztetve a választókat arra, hogy a másik azért "demokrata", mindazonáltal kormányzó képes erő. Mindezzel biztosítják a már több, mint évtizedes állandóságot, a pozitív változás esélytelenségét.

Az egyetlen kérdés az volt ezelőtt jó pár évvel, hogy ki lesz a kommunista utódpárt mellett a befutó.

Inoffensus · http://inoffensus.blog.hu 2012.10.09. 02:51:44

@Atti1979: Szerintem az alapvetően nem baj, hogy "egyik félnek sem érdeke a másik teljes megsemmisítése". Semmi jóra nem vezet, ha a politikai ellenfelek egymást nem meg-, illetve legyőzni akarják, hanem megsemmisíteni.

A baj inkább az, hogy a fontos ügyekben képtelenek bármiféle szükséges, hosszú távú, demokratikus együttműködésre, az ország számára mérhetetlenül káros közös korrupciós ügyeiket leszámítva.

"Az egyetlen kérdés az volt ezelőtt jó pár évvel, hogy ki lesz a kommunista utódpárt mellett a befutó."

Meglátásom szerint két kommunista utódpárt van ma Magyarországon, pontosabban egy MSZMP- és egy Hazafias Népfront-utód. A gyökereik, a szocializációjuk és a "demokratikus kultúrájuk" mindenesetre azonos. Ezért is értik meg egymást ilyen jól.

Atti1979 2012.10.09. 16:54:55

@Inoffensus: Pont ezért fogalmaztam ilyen sarkosan, hogy érzékeltessem: a két párt elemi érdeke, hogy a másik megmaradjon. (Mindazonáltal abban igazad van, hogy két, (vagy több) kommunista utódpárt létezik, ezért a két pártot nem kellene most feltétlenül MSZP-nek és Fidesznek hívnunk, lehetnének mondjuk MSZP és teszem azt MDF, (vagy bármi más, ez igazából lényegtelen) a lényeg: mindenhol a "sztálinista hordalék" appartcsikjai (kik egykor "hithű" kommunisták voltak, most pedig a nemzetközi tőke állhatatos kiszolgálói) foglalják el a stratégiailag létfontosságú pozíciókat.)

Abban megint csak egyet értek veled, hogy: "...fontos ügyekben képtelenek bármiféle szükséges, hosszú távú, demokratikus együttműködésre, az ország számára mérhetetlenül káros közös korrupciós ügyeiket leszámítva."
Ehhez azért hozzáfűzném, hogy, amikor "kell" azért összezárnak, lásd: ügynöktörvény, és Lisszaboni Szerződést is simán megszavazta mindkét jómadár.