Inoffensus

Töprengek, gondolkodom, igyekszem korlátok nélkül. Általánosítok, véleményt alkotok, és mindezt le is írom. E-mail a szerzőnek: inoffensusblog [kukac] gmail [pont] com

Utolsó kommentek

  • lucasso: Gondolatok a munkaalapú gazdaságról hu.blastingnews.com/hir/2015/05/gondolatok-a-munkaalapu-gazdasagrol-00385477.html (2015.05.17. 15:20) A polgárok hova álljanak?
  • Pash Cutter: "Szomorú, fájdalmas, de az LMP-re szavazok." Orrbefogva, nem? :( Én egyre kevésbé vagyok velük megelégedve: boszorkanyvadasz.blogspot.hu/2014/10/ideje-elpusztulnia.html (2014.10.20. 11:50) A polgárok hova álljanak?
  • vomit: a vilagforradalmat mas emberek iranyitottak es iranyitjak, mint azt gondolnank. oroszorszag nem a forrasa, hanem az elso aldozata volt. hala istennek, 70 evi labadozas utan immunissa valtak ra. Inf... (2013.07.15. 14:22) Nincs különbség
  • Kuviklacz: @OrizaTriznyak: Ezt elbuktam (mentségemre, csak felolvasásban hallottam, és nem gyerekként). De Lázár Ervinként valamely rejtélyes okból. (2013.06.23. 23:13) Polgári szemmel 2014 reménytelen
  • OrizaTriznyak: @Kuviklacz: Köszönöm, hogy egyet értesz, ugyanígy gondolom! (Off: moly.hu/konyvek/csukas-istvan-oriza-triznyak ) (2013.04.23. 09:57) Polgári szemmel 2014 reménytelen
  • Utolsó 20

Címkék

1998 (1) 2002 (1) 2010 (4) 2014 (9) 2018 (2) 4k (1) ady endre (1) aktivitás (1) alkalmatlanság (1) alkotmány (1) államosítás (1) antiszemitizmus (1) baja ferenc (1) bajnai gordon (2) bankszövetség (1) bokros lajos (1) botrány (1) butaság (4) cigányság (1) cinizmus (4) demokrácia (5) diákok (1) diktatúra (3) dilettantizmus (1) dinamika (1) diszkrimináció (1) dk (3) együttműködés (1) együtt 2014 (1) ellenzék (1) elvtelenség (1) erkölcstelenség (3) erőszak (1) eu (2) felsőoktatás (1) fidesz (16) fodor gábor (3) gazdaság (1) gyurcsány ferenc (4) hatalom (1) hazugság (5) hétköznapi kultúra (1) hiteltelenség (1) (1) illés zoltán (1) illiberalizmus (1) index (1) jávor benedek (1) jobbik (4) kádár-rendszer (2) karácsony gergely (1) kelet (1) kézi vezérlés (1) kiss péter (1) kommunikáció (1) kommunizmus (3) kontraszelekció (1) kormányzás (1) kövér lászló (1) kuncze gábor (2) lendvai ildikó (2) liberalizmus (3) lmp (5) magyarország (13) magyar bálint (1) március 15. (1) matolcsy györgy (2) mdf (1) média (1) mesterházy attila (2) momentum (1) mszp (7) mutyi (1) nagyvállalat (1) nemzet (2) nemzeti ünnep (1) néplélek (4) ner (2) önkény (1) orbán viktor (12) passzivitás (1) pető iván (1) piac (1) pintér sándor (1) pmp (1) polgári liberalizmus (1) polgárság (5) populizmus (3) profit (2) puch lászló (2) radikalizmus (1) rasszizmus (1) regisztráció (2) rendszer (1) rogán antal (1) schiffer andrás (1) simicska lajos (2) statika (1) szanyi tibor (1) szdsz (5) szekeres imre (1) sziget (1) szociálliberalizmus (1) tandíj (1) tek (1) teljesítmény (3) törökország (1) tüntetés (2) választás (4) válság (1) vezetés (1) vlagyimir putyin (1)

Linkblog

Utolsó kommentek:

Pash Cutter 2014.10.20. 11:50:11

"Szomorú, fájdalmas, de az LMP-re szavazok."

Orrbefogva, nem? :(

Én egyre kevésbé vagyok velük megelégedve:
boszorkanyvadasz.blogspot.hu/2014/10/ideje-elpusztulnia.html

Bejegyzés: A polgárok hova álljanak?

vomit 2013.07.15. 14:22:33

a vilagforradalmat mas emberek iranyitottak es iranyitjak, mint azt gondolnank. oroszorszag nem a forrasa, hanem az elso aldozata volt. hala istennek, 70 evi labadozas utan immunissa valtak ra.

Infantry-Journal-Vol-XIX
Jul-1921-Dec-1921-p-174-188
www.scribd.com/doc/24020979/
"It is therefore most important for officers and soldiers to be fully informed of the history of the world-wide revolutionary movement that is being undertaken underthe guise of Bolshevism in Russian and Communism in this country."

Bejegyzés: Nincs különbség

Kuviklacz · http://hungaryineurope.blogspot.com 2013.06.23. 23:13:59

@OrizaTriznyak: Ezt elbuktam (mentségemre, csak felolvasásban hallottam, és nem gyerekként).
De Lázár Ervinként valamely rejtélyes okból.

Bejegyzés: Polgári szemmel 2014 reménytelen

Kuviklacz · http://hungaryineurope.blogspot.com 2013.04.09. 22:19:25

Magánemberként igazad van. Egy normális világban.
Polgárként már necces a dolog, de tudva, hogy mennyire nehéz olyan embereknek, akik nem politikai hatalomra vágynak, összehozni egy politikai közösséget (mozgalomról meg pártról most nem is beszélnék), ugorgyunk.
Viszont politikai véleményformálóként (márpedig a blogger ilyen), Orizot Riznyáknak adok igazat (off: csak azért írtam másképp, hogy műveltségemet fitogtassam, habár lehet, hogy helyesírási hibával, mert az érintett műveket főleg auditívan élveztem).
On: Igen, ma Magyarországon egy polgári alternatívának esélye sincs. De magától nem fog a nép rájönni, hogy ez kell neki. Tehát aki erre vágyik, első lépésként tegyen azért, hogy meglegyenek a feltételei annak, hogy esélye legyen. Ez meg az oktatási rendszeren és a szabad, normális közbeszéden múlik. Gazdasági és politikai alapismereteket, komplex vallás- és erkölcstant (többek közt az ÉS-ben van utóbbiról nagyon jó cikk, akit meg érdekel, úgyis tudja, hogy kultúrországokban mit tanítanak vallás- és kultúrtörténet cymen) és egyéb, a világban önálló tájékozódáshoz szükséges ismereteket és KÉSZSÉGEKET kell az iskolában szerezni a nebulóknak, és az kell, hogy ne legyen egy domináns erő, amely minden neki nem tetsző véleményt képes mindenféle negatív címkékkel ellátni. A következtetés innentől adódik magától.

Bejegyzés: Polgári szemmel 2014 reménytelen

sztd 2013.04.04. 23:46:07

@Inoffensus:
"Ha Orbán 106 szavazattal megnyeri a választást, és lesz mellette 1 millió érvénytelen szavazat, az igenis komoly jelzés lesz mind befelé, mind kifelé arról, hogy mennyire legitim az a kormány."

A kérdés, hogy a jelzésen túl mire lehet vele menni. Török Gáborral értek egyet:
torokgaborelemez.blog.hu/2012/08/31/v1_tenyleg_jo_otlet_a_valasztas_bojkottja
Jelezni a közvéleménykutatókkal jelzünk. A választásokon 4 évre döntünk.

Bejegyzés: Polgári szemmel 2014 reménytelen

Inoffensus · http://inoffensus.blog.hu 2013.04.04. 17:54:18

@OrizaTriznyak: "Az tragédia lenne, ha kikerülnénk az EU-ból, az elmúlt 20 év legfontosabb eredménye menne így a levesbe."

Egyetértek. Viszont azt is látni kell, hogy ezt nem elég nekünk kettőnknek, hármunknak, tízezrünknek tudnia, ezt az egész népnek meg kell egyszer értenie.

Nem működik az az elitizmus, amivel a rendszerváltáskor, meg azóta kísérleteztek, mondván, hogy "a nép úgyis hülye, majd mi kitaláljuk helyette, hogy mi a legjobb társadalmi, gazdasági berendezkedés, ők csak szépen játszák benne a maguk szerepét". Nem működik, mert egy társadalom működéséhez kell egy alap megegyezés a legfontosabb dolgokban, ahhoz, hogy a mégoly szuper intézmények működőképesek legyenek. Magyarországon nem volt ilyen elvi alapú megegyezés, csak az, hogy mindenki vehessen végre Gorenje hűtőt.

Sajnos ma is az az egyetlen "értékrendbeli" fundamentuma a társadalmunknak, hogy "az állam intézzen el mindent helyettem, adjon nekem pénzt, én viszont nem adok se neki, se másnak, ne változzon semmi, ne csináljunk semmit, aki csinál valamit, azt húzzuk vissza". Amíg ez nem változik, és csak az elit rángatja a társadalmat annak akarata ellenére előre, addig csak kumulálódik a sok feszültség, ami minél később tör elő, annál nagyobb kárt okoz.

Bejegyzés: Polgári szemmel 2014 reménytelen

Inoffensus · http://inoffensus.blog.hu 2013.04.04. 17:44:24

@zgabi: "Sajnos az a helyzet, hogy a jelenlegi ellenzék ( mínusz Jobbik) nem fogja tudni leváltani jövőre a Fideszt."

Egyre inkább így látom én is. Úgy tűnik, hogy jelenleg a magyar társadalom alapvetően támogatja, illetve eltűri ezt a nacionalista látszatkeresztény kommunista kísérletet. A nép ellenében nem lehet választást nyerni és kormányozni, egyszerűen meg kell várni, amíg a többség felismeri, hogy ez az út nem vezet sehova. Ettől a felismeréstől sajnos még messze vagyunk.

Hogy ennek milyen, az eddigieknél is durvább következményei lesznek, az a jövő zenéje. Abban viszont biztos vagyok, hogy egy társadalom nem ugorhat át fejlődési szinteket, ezeket a kísérleteket, ezeket a vitákat láthatóan a magyaroknak is le kell folytatniuk ahhoz, hogy a tanulságok bemenjenek a kollektív tudatunkba, és később már ne kövessük el ugyanezeket a hibákat. A többség számára sajnos az kevés, hogy elolvassuk a történelemkönyvekben más népek hibáit. Ahogy az egyes ember is alapvetően csak a magáéból tanul, úgy a társadalom is.

Bejegyzés: Polgári szemmel 2014 reménytelen

Inoffensus · http://inoffensus.blog.hu 2013.04.04. 17:35:19

@OrizaTriznyak: "Nagyon sok mindenben egyet értünk, ezért is szoktam olvasni a blogot."

Ennek örülök.

"De a politika nem kis részben a kompromisszumokról szól. Ami nem mindegy, az az, hogy minek érdekében kötik a kompromisszumokat."

Ezzel is egyetértek, de azt is tudni kell, hogy miért megyünk bele egy kompromisszumba. Van olyan helyzet, amikor nincs értelme kompromisszumot kötni, mert az eredmény nem képvisel értéket, akár még káros is. Szerintem az összeborulás a szocialistákkal azzal a jelszóval, hogy Orbán ellen semmi nem drága, nos ez egy olyan cél, amiért nem érdemes kompromisszumot kötni. Húsz éve szavazunk szorgalmasan a másik oldal démonizálásától fűtve, és ide jutottunk. Én ebben nem veszek tovább részt.

"Szerintem ha Bajnai 2009-ben nem vállalja, a Fidesznek valószínűleg 2009-ben is összejött volna az 53 %. És nem tudom, abban a helyzetben, a frissen beütött válság miatti vészreakciók közepette milyen hatást váltottak volna ki az unortodoxia intézkedései. És a mi lett volna ha... kérdések nem visznek előbbre a jó stratégia kiválasztásában."

Nyilván soha nem fogjuk megtudni, hogy "mi lett volna ha". Ha nem ezen spekulálunk, hanem a dolgot magát, az akkori döntéseket tekintjük, akkor mit látunk? Azt, hogy azzal a címszóval, hogy csak Orbán ne kerüljön hatalomra a szocialisták - meg persze ne felejtsük: az SZDSZ - mindent megtettek a ciklusuk kihúzásáért, vállalhatatlanabbnál vállalhatatlanabb helyzetbe hozva magukat és az országot, és ebben vett részt Bajnai is. A végeredmény pedig mi lett? Az, hogy Orbán csak hatalomra került, nem is akárhogy és nem is akármilyen hatalomra. Megérte az erkölcstelenkedés és az ország idejének a húzása? Szerintem nem.

"Ami még zavar, az a vagy az lesz, amit jónak gondolok, vagy kivonulok és hadd boruljon minden. Egyrészt nincs módunk kivonulni, legalábbis sokunknak, és egy államcsőd, vagy az elégedetlenség szülte zavargások olyan kifejletek, amelyeket minden módon el kellene kerülni."

Egyetértek, nem helyes hozzáállás, ha tízmillióan tízmillió felé megyünk. Én is épp az ellenkezőjét szoktam szajkózni: meg kellene a magyaroknak végre tanulni egy kicsit együttműködni. De a másik véglet sem helyes, mely szerint működjünk együtt bármi áron. "A cél szentesíti az eszközt" nem helyes, nem erkölcsös, és hosszú tavon biztosan önmagát elpusztító stratégia.

"Másrészt a politika az adott pillanatban lehetséges legjobb megoldás, a legjobb kompromisszum megtalálásáról szól. Ha nem, akkor az nem politika. Sok jó szándék csúszott félre ilyen okok miatt."

Igen, ezzel is egyetértek. Csak megint: nem mindegy a mérték. Vannak határok, amiket nem lehet átlépni, mert az már nem kompromisszum, hanem megsemmisülés. Pontosan ennek jegyében, és pontosan így semmisült meg a rendszerváltó politikai osztály hitelessége, majd az erkölcse és végül nem csak a gerince, hanem a teljes csontváza az elmúlt negyedszázadban.

Elnézést, de én ebben tényleg nem tudok tovább részt venni azzal, hogy pozitívan kifejezem a támogatásmat a szavazatommal, hogy folytassák ugyanazok, ugyanezt a menetelést.

Bejegyzés: Polgári szemmel 2014 reménytelen

OrizaTriznyak 2013.04.04. 12:30:12

@zgabi: Pontosan ezért gondolom, hogy nem szabad túlságosan szigorúan ragaszkodni bizonyos elvekhez, pláne akkor, ha azok vitathatóak is. Az tragédia lenne, ha kikerülnénk az EU-ból, az elmúlt 20 év legfontosabb eredménye menne így a levesbe. És visszakerülni nem lenne könnyű, mert egy újraválasztás az egész országról állítana ki bizonyítványt, nem lehetne a Fideszre meg a kormányra mutogatni, hogy ők a hibásak és nem a nép.

Bejegyzés: Polgári szemmel 2014 reménytelen

zgabi 2013.04.04. 09:50:08

Sajnos az a helyzet, hogy a jelenlegi ellenzék ( mínusz Jobbik) nem fogja tudni leváltani jövőre a Fideszt. Simán nyernek Orbánék, még az is meglehet, ismét elérik a 2/3-ot és továbbra is kényükre-kedvükre módosítgathatják a " gránitba vésett" alaptörvényt. Ha csak simán győznek, de nem érik el a 2/3-os többséget, az talán még rosszabb lesz, mint Orbán teljhatalma. Mert akkor az alaptörvény újabb és újabb módosítgatásaihoz szükségük lesz a Jobbik segítségére, akik készséggel állnak majd rendelkezésükre. Persze, nem ingyen, valamit mindig kérni fognak a támogatásukért. A Fidesz pedig teljesíteni fogja kívánságaikat legyenek azok bármilyen bornírt baromságok és bármennyire demokráciaellenesek. S ezt már nem fogja tolerálni az EU. Addig fognak vegzálni minket, míg önként ki nem lépünk az Unióból. Vagy ha mindent eltűrünk is a bennmaradás érdekében, akkor meg fogják találni a módját, hogy kiebrudaljanak onnan bennünket. S ha ez így lesz, akkor mély nosztalgiával fogunk visszaemlékezni a 2010-2014 közötti időszakra, amikor még gazdagok voltunk, s jól ment a sorunk az EU tagjaként. Rákosi és Ceausescu is lexarta, hogy éhezik a nép, csak egy volt fontos nekik, diktatúrájuk fennmaradása és a nómenklatúra magas életszínvonalának megőrzése. Bármi áron. Még mielőtt idáig fajulnának a dolgok, jó lenne ha a hatalmon lévők felfrissítenék történelmi ismereteiket 1956-ról és 1989-ről. Nehogy késő legyen!

Bejegyzés: Polgári szemmel 2014 reménytelen

OrizaTriznyak 2013.04.04. 07:53:41

Nagyon sok mindenben egyet értünk, ezért is szoktam olvasni a blogot. De a politika nem kis részben a kompromisszumokról szól. Ami nem mindegy, az az, hogy minek érdekében kötik a kompromisszumokat.
Szerintem ha Bajnai 2009-ben nem vállalja, a Fidesznek valószínűleg 2009-ben is összejött volna az 53 %. És nem tudom, abban a helyzetben, a frissen beütött válság miatti vészreakciók közepette milyen hatást váltottak volna ki az unortodoxia intézkedései. És a mi lett volna ha... kérdések nem visznek előbbre a jó stratégia kiválasztásában.
Ami még zavar, az a vagy az lesz, amit jónak gondolok, vagy kivonulok és hadd boruljon minden. Egyrészt nincs módunk kivonulni, legalábbis sokunknak, és egy államcsőd, vagy az elégedetlenség szülte zavargások olyan kifejletek, amelyeket minden módon el kellene kerülni. Másrészt a politika az adott pillanatban lehetséges legjobb megoldás, a legjobb kompromisszum megtalálásáról szól. Ha nem, akkor az nem politika. Sok jó szándék csúszott félre ilyen okok miatt.

Bejegyzés: Polgári szemmel 2014 reménytelen

Inoffensus · http://inoffensus.blog.hu 2013.04.04. 03:59:35

@OrizaTriznyak: "Bokros neve tizen-egynéhány évvel ezelőtt szitokszó kategóriába tartozott, ma meg már szakértelmet és hitelességet képvisel."

Számomra tizen-egynéhány évvel ezelőtt sem volt szitokszó Bokros neve. Amióta ismerem, nagyon tisztelem es elismerem a tudását és a szakmai és politikai tevékenységét.

"Nehogy így járjunk a ma szitokszónak számító politikusokkal, és későn ismerjük fel, hogy tulajdonképpen érdemtelenül gyaláztuk őket."

A magam részéről nem félek attól, hogy ilyen hibába esnék. Fent is kifejtettem, hogy elismerem Bajnai érdemeit, sőt, még azt is kész vagyok kijelenteni, hogy talán a legszínvonalasabb kormányzás volt az ő egy éve az elmúlt negyedszázadban. Ez azonban sajnos nem elsősorban neki dicséret, hanem inkább a harmatgyenge mezőny felé súlyos kritika. Másrészt lehetett ő ebben a gyalázatosan gyenge és primitív magyar politikai mezőnyben egy évig, egy speciális helyzetben a legjobb, de ma már nagyon más a helyzet, és nagyon másra van szükségünk ahhoz, hogy ebből a tengermély, sokszorosan áttételes válságból kimásszon Magyarország.

"És a Bajnai-kormány összetételéről: az egy MSZP támogatta kormány volt, nem volt lehetősége nem bevonni MSZP-s erős embereket."

Egyetértek. Szerintem éppen ezért volt hiba és erkölcstelenség a részéről, hogy mégis elvállalta a feladatot.

"De ott volt Oszkó és Balázs Péter, akik talán nem a hitelesség minimumai."

Ezzel is egyetértek. Amennyire meg tudom ítélni, ők ráadásul egész színvonalas szakmai munkát is végeztek abban az egy évben. Magukat viszont ők is pont úgy lejáratták, mint Bajnai, azzal, hogy mégiscsak Kiss Péterrel, Szekeressel, stb. ültek egy kormányban, hoztak velük közös döntéseket és elkerülhetetlenül vettek részt - ha más nem közvetve - a szocialista mutyimocsárban. Aki korpa közé keveredik, ne csodálkozzon ha megeszi Szanyi kapitány.

És ami a legdurvább: ha Bajnai annak idején nem vállalja el a szocialisták kiszolgálását, hanem hagyják, hogy jöjjön egy előrehozott választás, akkor túl azon, hogy most a szememben hiteles politikus lehetne, valószínűleg a Fidesz sem szerzett volna kétharmadot, és az ország megúszta volna ezt az orbáni ámokfutást.

Bejegyzés: Polgári szemmel 2014 reménytelen

Inoffensus · http://inoffensus.blog.hu 2013.04.04. 03:38:21

@OrizaTriznyak: "Nálam Bajnai a vállalható kategóriába esik. Ebbe lehet, hogy nem értünk egyet, de az elmúlt húsz év összes figuráját elvetni szerintem a Fidesz szándékai szerint való, mert így vetélytársak nélkül maradnak és megtartják a hatalmat."

Nem tudom, hogy mi a Fidesz szándéka, és különösebben nem is érdekel. Nekem az a szándékom, hogy engem tisztességes, okos, hiteles polgárok képviseljenek az Országgyűlésben. Ehhez bizony kénytelen vagyok elvetni az elmúlt negyedszázad összes politikusát és pártját (Orbánnal és a Fidesszel az élen), mert ők már "bizonyítottak". És ebbe a garnitúrába nálam bizony Bajnai is beletartozik. Világos, hogy ebben nem értünk egyet, de ez nem baj. Mindnyájan egy szűk perspektívából szemléljük a világot, és ez alapján természetes, hogy különböző módon ítéljük meg ugyanazt a dolgot.

Ha ez a szavazói magatartás oda fog vezetni, hogy a Fidesz megtartja a hatalmat, hát legyen. Így működik a demokrácia. A magam részéről én csak a saját cselekedeteimért tudok felelősséget vállalni, az egész nepéért nem. A sajat felelősségérzetem pedig azt diktálja, hogy ne szavazzak olyan politikusra és pártra, akikről már beigazolódott, hogy kárt okoznak a hazánknak. Így tehát, ha 2014-ben nem lesz polgári alternatíva, akkor én érvénytelenül fogok szavazni.

Egyébként érdemes azon is elgondolkodni, hogy mennyire van értelme a szavazópolgárok ellenében valahogy kínkeservesen kicsikarnia az ellenzéknek egy nem túl nagy győzelmet 2014-ben. Szerintem, hacsak nincs egy igazán ütős, okos, hiteles polgári program, amellyel kétharmadot lehet szerezni, akkor semennyire. Most nincs ilyen. Ha a mai ellenzék nagy nehezen éppen legyőzi a Fideszt egy év múlva, akkor folytatódik a szokásos agónia, a Fidesz és hívei pedig destruktív módon ordibálnának úton-útfélen, hogy azért nem működik semmi, mert elvették a hatalmat Orbántól, amikor már minden éppen jól kezdett alakulni.

Szerintem ennél az is jobb, ha marad Orbán, és egyszer s mindenkorra beigazolódik, hogy a buta, képzetlen, műveletlen, primitív nacionalista látszatkeresztény kommunizmusuk nem vezet sehova. Újabb négy évnyi lecsúszás után talán megérti majd ez a társadalom, hogy csak egy nyugatos, polgári liberális út vezet egy élhetőbb ország felé, ahol mind többen tudnak jobb és tartalmasabb életet élni, és ennek megfelelően beállnak a tömegek 2018-ban a polgári alternatíva mögé.

Bejegyzés: Polgári szemmel 2014 reménytelen

OrizaTriznyak 2013.04.03. 15:42:51

A fentiekhez még annyit: Bokros neve tizen-egynéhány évvel ezelőtt szitokszó kategóriába tartozott, ma meg már szakértelmet és hitelességet képvisel. Csak nem politikus, merthogy az is szaktudás. Az MDF tudott élni a nevével, de ő nem hiszem, hogy valaha is esélyes pártot hozna létre. Nehogy így járjunk a ma szitokszónak számító politikusokkal, és későn ismerjük fel, hogy tulajdonképpen érdemtelenül gyaláztuk őket.
És a Bajnai-kormány összetételéről: az egy MSZP támogatta kormány volt, nem volt lehetősége nem bevonni MSZP-s erős embereket. De ott volt Oszkó és Balázs Péter, akik talán nem a hitelesség minimumai.

Bejegyzés: Polgári szemmel 2014 reménytelen

OrizaTriznyak 2013.04.03. 15:28:48

@Inoffensus: Ahogy én emlékszem ő sem azt mondta, hogy felejtsünk el mindent. Csak azt, hogy végre értékeljük az elmúlt húsz-egynéhány évet reálisan, ki-kit valódi érdeme szerint.
Jelenleg a választáson részvételre a legkisebb eséllyel is pályázó szereplőknek mind van előélete. Azt kellene felmérni, hogy ezen előélet alapján melyikük vállalható és melyikük nem. Nálam Bajnai a vállalható kategóriába esik. Ebbe lehet, hogy nem értünk egyet, de az elmúlt húsz év összes figuráját elvetni szerintem a Fidesz szándékai szerint való, mert így vetélytársak nélkül maradnak és megtartják a hatalmat. Ami szerintem a legrosszabb alternatíva. Azt a kíméletlen és aljas karakter gyilkosságot, amit minden riválisukkal szemben elkövettek és elkövetnek, nem szabad elfogadni és nem szabad, hogy befolyásolja a független polgárt.

Bejegyzés: Polgári szemmel 2014 reménytelen

Inoffensus · http://inoffensus.blog.hu 2013.04.03. 13:27:10

@OrizaTriznyak: "Ha csak ennyit sikerül kihallani Bajnai megszólalásaiból, akkor szerintem nem csak benne van a hiba. Egy kicsit talán félre kellene tenni az előítéleteket, a magasból mindenkit könnyedén elítélő hozzáállást és meghallgatni, amit mások mondanak. A szakadék, mint kívánatos kifejlet a legkevésbé felelős polgári hozzáállás."

Értem a kritikát, és egyet is értenék vele, ha érvényes lenne. Szerintem azért nem az, mert a szöveg következő mondataiban adok jó néhány konkrét indokot, hogy miért tartom Bajnait vállalhatatlannak. Ezek nem előítéletek, hanem nagyon konkrétan és aktuálisan Bajnai eddigi és jelenlegi tevékenységének a megítélése a saját, szubjektív szempontjaim szerint. És a legkevésbé sem a magasból és nem könnyedén ítélkezem, hanem a politika legalsó szintjéről, a felelős választópolgár perspektívájából.

Végighallgattam Bajnai beszédét, meghallottam, amiket mondott, csak komolyan venni nem tudom a szavait a felsorolt érvek miatt. Nem gondolnám, hogy az lenne a felelős polgári hozzáállás, hogy felejtsünk el mindent, ami eddig volt, és csak az aktuális szavakra figyeljünk, hátha újra becsapnak minket, mint már annyiszor.

Bejegyzés: Polgári szemmel 2014 reménytelen

OrizaTriznyak 2013.04.03. 07:59:34

" Bajnai, akivel még az lenne a legkisebb gond, hogy a nagy visszatérő beszédét olyan sírós hangú kisfiúként adta elő, hogy még aki a legnagyobb jószándékkal állt hozzá, az is csak azt ismételte magában, hogy "Én kérek elnézést..."?"
Ha csak ennyit sikerül kihallani Bajnai megszólalásaiból, akkor szerintem nem csak benne van a hiba. Egy kicsit talán félre kellene tenni az előítéleteket, a magasból mindenkit könnyedén elítélő hozzáállást és meghallgatni, amit mások mondanak. A szakadék, mint kívánatos kifejlet a legkevésbé felelős polgári hozzáállás.

Bejegyzés: Polgári szemmel 2014 reménytelen

Inoffensus · http://inoffensus.blog.hu 2013.04.02. 15:34:33

@sztd: "A következő választás akkor is lehet érvényes, ha csak 106 ember fog szavazni, és szerintem a nem/érvénytelen szavazás felhatalmazás arra, hogy azt csináljon, amit akar, hisz még számonkérés sincs."

A nemszavazást én sem tartom opciónak. Szerintem kötelességünk szavazni, különösen egy ilyen időszakban. Az viszont opció, hogy érvénytelenül szavazunk, világossá téve, hogy nem elrontottuk a szavazólapot, hanem, hogy az a véleményünk, hogy szeretnénk választani, de ebből a választékból nem tudunk.

Ha Orbán 106 szavazattal megnyeri a választást, és lesz mellette 1 millió érvénytelen szavazat, az igenis komoly jelzés lesz mind befelé, mind kifelé arról, hogy mennyire legitim az a kormány.

Bejegyzés: Polgári szemmel 2014 reménytelen